PSI i animowane emotikony GG

[Paweł]

Witam wszystkich

Czy PSI obsługuje animowane emotikony z GG7. Jedna paczke
emotikonow sciagnalem z http://jisp.netflint.net/ i druga z
jabberpl.org, ale ani jedno, a ni ddrugie nie chce chodzic.
Pokazuja sie same obrazki, ale bez animacji, a jak moze
wiecie, czasami to dziwnie wyglada i zmienia calkowicie sens
emotikona.

[Tommy]

Dnia Thu, 15 Jun 2006 20:31:51 +0200

Post by Paweł
Czy PSI obsługuje animowane emotikony z GG7. Jedna paczke
emotikonow sciagnalem z http://jisp.netflint.net/ i druga z
jabberpl.org, ale ani jedno, a ni ddrugie nie chce chodzic.
Pokazuja sie same obrazki, ale bez animacji, a jak moze
wiecie, czasami to dziwnie wyglada i zmienia calkowicie sens
emotikona.

Ja nawet robiłem swoje animowane emoty i nie chciało chodzić... PSI
chyba ich nie obsługuje :(

[Mirosław Zalewski]

PSI nie obsługuje animowanych emotikonek. Nie będzie tego robić PSI 0.11
(teraz mamy wersje 0.10, 0.11 spodziewać się mozna w jesieni) ani nawet
PSI 0.12, o dlaszych releasach nic nie wiadomo. Zaimplementowanie
obsługi animowanych emotikonów wymaga przepisania kodu (mgliście dodaję
"historii rozmów", ale nie jestem pewien czy tylko tego elementu), a
programiści PSI maja naprawdę ważniejsze rzeczy do zrobienia.

Najlepiej jest użyć jakiegoś podstawowego zestawu ikon zawierającego
najprostsze emocjomordki (te do zrobienia za pomocą dwukropka/ średnika
i nawiasów oraz kilku liter). Inne, opisowe zostaną dostarczone jako
<emotka> co w przypadku GG mówi całkiem sporo (bo nazwa emotki oddaje
jej treść). Sam używam własnego zestawu i niczego mi nie brakuje.

[Paweł]

Post by Mirosław Zalewski
PSI nie obsługuje animowanych emotikonek. Nie będzie tego robić PSI 0.11
(teraz mamy wersje 0.10, 0.11 spodziewać się mozna w jesieni) ani nawet
PSI 0.12, o dlaszych releasach nic nie wiadomo. Zaimplementowanie
obsługi animowanych emotikonów wymaga przepisania kodu (mgliście dodaję
"historii rozmów", ale nie jestem pewien czy tylko tego elementu), a
programiści PSI maja naprawdę ważniejsze rzeczy do zrobienia.

No to mnie pocieszyłeś :( . Nie wiesz może czy jakieś
odmiany PSI potrafią obsługiwać animowane emotikony??

[BrokenglaSS]

Post by Paweł

Post by Mirosław Zalewski
PSI nie obsługuje animowanych emotikonek. Nie będzie tego robić PSI 0.11
(teraz mamy wersje 0.10, 0.11 spodziewać się mozna w jesieni) ani nawet
PSI 0.12, o dlaszych releasach nic nie wiadomo. Zaimplementowanie
obsługi animowanych emotikonów wymaga przepisania kodu (mgliście dodaję
"historii rozmów", ale nie jestem pewien czy tylko tego elementu), a
programiści PSI maja naprawdę ważniejsze rzeczy do zrobienia.

No to mnie pocieszyłeś :( . Nie wiesz może czy jakieś
odmiany PSI potrafią obsługiwać animowane emotikony??

Znasz jakiś komunikator niewindowsowy, który obsługuje animowane emoty? Bo
nie wiem, czy do animowania emot nie jest potrzebny silnik przeglądarki
(np. IE, firefoksowy jest wolny -- twórcy Konnekta testowali :P).

[Paweł]

Post by BrokenglaSS

Post by Paweł

Post by Mirosław Zalewski
PSI nie obsługuje animowanych emotikonek. Nie będzie tego robić PSI 0.11
(teraz mamy wersje 0.10, 0.11 spodziewać się mozna w jesieni) ani nawet
PSI 0.12, o dlaszych releasach nic nie wiadomo. Zaimplementowanie
obsługi animowanych emotikonów wymaga przepisania kodu (mgliście dodaję
"historii rozmów", ale nie jestem pewien czy tylko tego elementu), a
programiści PSI maja naprawdę ważniejsze rzeczy do zrobienia.

No to mnie pocieszyłeś :( . Nie wiesz może czy jakieś
odmiany PSI potrafią obsługiwać animowane emotikony??

Znasz jakiś komunikator niewindowsowy, który obsługuje animowane emoty? Bo

Z tego co pamietam obsluguje animowane emoty program
Kadu(linuxowy odpowiednik gg).

Pozdrawiam
Paweł

[Mirosław Zalewski]

No to mnie pocieszyłeś :( . Nie wiesz może czy jakieś odmiany PSI
potrafią obsługiwać animowane emotikony??

Zastanów się - skoro zespół programistów PSI stwierdza, że wymaga to
przepisania wielkiej ilości kodu i w związku z relatywnie ubogim efektem
końcowym nie uznają tej funkcji za godny cel, to jaki amator (w sensie
wolontariusz) by to zrobił? Jeżeli myslisz "żaden" masz rację.
Zwróć też uwagę na społeczność Jabbera - osoby na tyle zaawansowane, aby
być programistami znacznie bardziej interesuje rozwijanie protokołu i
programów tak, aby były z nim zgodne niż emotikonki, zwłaszcza
animowane. Ponadto w samej społeczności jest niewiele osób, które
uważają animowane emotki za cel. Powodowane to jest "zamknięciem"
Jabbera na dość małą grupę użytkowników (a to, że XMPP jest przyszłością
ma tutaj niewiele do gadania). Po prostu Jabber jeszcze nie jest
rozwiązaniem dla mas, a masy chcą animowanych emotek. Proste.

[Paweł]

Post by Mirosław Zalewski

No to mnie pocieszyłeś :( . Nie wiesz może czy jakieś odmiany PSI
potrafią obsługiwać animowane emotikony??

Zastanów się - skoro zespół programistów PSI stwierdza, że wymaga to
przepisania wielkiej ilości kodu i w związku z relatywnie ubogim efektem
końcowym nie uznają tej funkcji za godny cel, to jaki amator (w sensie
wolontariusz) by to zrobił? Jeżeli myslisz "żaden" masz rację.
Zwróć też uwagę na społeczność Jabbera - osoby na tyle zaawansowane, aby
być programistami znacznie bardziej interesuje rozwijanie protokołu i
programów tak, aby były z nim zgodne niż emotikonki, zwłaszcza

Wcale nie przeczę, ja także nie używam zbyt wielu
emotikonow, ale mam kilku znajomych co połowę gadki to dla
nich są same emotikony, tak więc sam rozumiesz, że jeżeli
nie ma się takich samych emotikonów, to jest ciężko
zrozumieć o co mu/jej chodzi, a próby tłumaczenia im, żeby
nie używali emotikonów spełzają na niczym.
A powiedz ty mi, skąd masz takie wiadomości, że użytkownicy
Jabbera są programistami, bo jakoś nie widziałem nigdzie
takiej informaacji :).

Post by Mirosław Zalewski
animowane. Ponadto w samej społeczności jest niewiele osób, które
uważają animowane emotki za cel. Powodowane to jest "zamknięciem"
Jabbera na dość małą grupę użytkowników (a to, że XMPP jest przyszłością
ma tutaj niewiele do gadania). Po prostu Jabber jeszcze nie jest
rozwiązaniem dla mas, a masy chcą animowanych emotek. Proste.

Z jednej strony to i dobrze, że Jabbera używają
"normalni"(czytaj: zaawansowani) użytkownicy, a nie chołota
jak na gg, czy na Skype.

[Mirosław Zalewski]

Wcale nie przeczę, ja także nie używam zbyt wielu emotikonow, ale mam
kilku znajomych co połowę gadki to dla nich są same emotikony, tak więc
sam rozumiesz, że jeżeli nie ma się takich samych emotikonów, to jest
ciężko zrozumieć o co mu/jej chodzi, a próby tłumaczenia im, żeby nie
używali emotikonów spełzają na niczym.

Jak nie masz danej emotki, to (z GG) powinno dochodzic <nazwa> . W
przypadku wielu z pewnością idzie sie rozeznac, o co chodzi. W przypadku
reszty - cóż.
Nie proponuje zmienić znajomych, bo to zbyt geekowe rozwiązanie.
Powtarzaj im za to do bólu
"Twoje emotikonki nie dochodzą do mnie, gdyż używam innego zestawu i nie
widze ich tak, jak Ty. Napisz co chciałeś(-aś) przekazac zwykłymi
słowami - wtedy Cię zrozumiem i bede mógł kontynuowac konwersację".
Mozesz zmienić język na mniej uprzejmy lub bardziej potoczny, ale z
pewnością poskutkuje. A jak nie, to przynajmniej Ty będziesz miał jeden
problem z głowy (bo rozumiem, ze nie są to zbyt powżne rozmowy).

A powiedz ty mi, skąd masz takie wiadomości, że użytkownicy Jabbera są
programistami, bo jakoś nie widziałem nigdzie takiej informaacji :).

Oj, źle odebrałeś moje zdanie. "osoby na tyle zaawansowane, aby być
programistami" nie odnosi się do całości społeczności Jabbera ale jej
zaawansowanej częsci. Na tyle zaawansowanej, aby byc programistami ;) .

zaawansowani) użytkownicy, a nie chołota jak na gg, czy na Skype.

Polemizowałbym nad zagadnieniem "czy trzeba byc zaawansowanym, aby byc
'normalnym'?" . Oczywiście najpierw trzeba by zdefiniowac 'normalny',
ale... odpuszczę sobie moje pseudonaukowe wywody ;) .

[Paweł]

Post by Mirosław Zalewski

zaawansowani) użytkownicy, a nie chołota jak na gg, czy na Skype.

Polemizowałbym nad zagadnieniem "czy trzeba byc zaawansowanym, aby byc
'normalnym'?" . Oczywiście najpierw trzeba by zdefiniowac 'normalny',
ale... odpuszczę sobie moje pseudonaukowe wywody ;) .

Tutaj to mi bardziej chodziło, o to, że na gg to spotyka się
za dużo spamerów i niedojrzałych osobników(tacy ludzie dla
mnie nie są "normalni") którzy szukają tylko zaczepki, a
jeżeli chodzi o tych zaawansownych użytkowników, to wydaje
mi się, że jak ktoś ma coś więcej w mózgu niż trociny to nie
w głowie mu wyzwiska tylko kulturalna rozmowa, ale to jest
tylko moje zdanie i możesz się ze mną nie zgodzić.

[stefe]

Tutaj to mi bardziej chodziło, o to, że na gg to spotyka się za dużo
spamerów i niedojrzałych osobników [...]

odniosę się tylko do spamerów, chociaż to ogólnie nie na temat.
miałem z nimi kłopot (z nimi i z botami) używając protokołu gg i icq...
po zainstalowaniu wtyczki stopspam w mirandzie, problem zniknął.
prostota tego rozwiązania aż powala... bot przez to nie przejdzie, a
debilni użytkownicy gg nie będą w stanie przejść przez kilka zdań tekstu
i potwierdzenie w celu dalszej "rozmowy".